Сколково, Сочі - в майбутньому. А, що - в сьогоденні? Дмитро Медведєв, виступаючи в Сколково, сказав, що в СРСР патент на винахід не видавали, а замінювали його, нічим не зобов'язуючим «авторським свідоцтвом». Хоча, в законі про винахідництві і раціоналізації говорилося про таку можливість отримання громадянином СРСР патенту. Але, це було обумовлено такими вимогами, що, практично, зводило нанівець це право громадян. З великими труднощами, але зміг отримати патент. У 1983 - 1984 роках був єдиним в СРСР володарем двох діючих патентів. Патент СРСР № 1069601 та № 1111677. Мої пропозиції про безоплатну передачу прав патентовласника спорткомітету СРСР, були відкинуті. Отримано і патент РФ № 2049507 на регульовані ковзани. Є і ще унікальні напрацювання, але сенсу патентувати - ні. Повне відчуття, що владі винахідники не потрібні. Пройшов по всіх вищих інстанцій, звертався конкретно і до М. Прохорову - президенту СБР з відкритим листом, в якому пропонував новітню технологію при підготовці біатлоністів. «Як, - об стінку горох». Як ще треба виступати нашим біатлоністам, лижникам, ковзанярам, щоб змусити спортивних чиновників, хоча б - вникнути в суть пропозицій. Країна, всі ми, її громадяни, відповідаємо за успіх, або неуспіх наших спортсменів на Олімпіаді в СочІ. Але, не купка ж - заїв, з підмоченою репутацією спортивних чиновників, які привласнили собі право безкарно розпоряджатися коштами, виділеними для розвитку спорту. Вони не сприймають «НА-НА» технології, їм тільки «ДАЙ-ДАЙ» відкати. І, хоч закричить: «РОСІЯ - ВПЕРЕД», розвитку спорту це не допоможе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий